查看: 33|回复: 0

只要违章…出现后果责任

[复制链接]

3

主题

3

帖子

11

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
11
发表于 2018-9-25 14:32:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
违规停车肯定有错,但停车位的问题也应该思考一下。很多地方比如医院,办事处那种不得不去的地方,停车位根本不够。因果关系,不违停,也不会出事。赔偿的不冤,有些事故没有责任也需要赔偿的。只要违章…出现后果责任,必须担责!不想担责任,就遵守规则。好看你还干违规停车吗。现在只要死了人就告,不管告谁,总是能拿到点钱的!李先生虽然违停,但如果不是死者撞向李先生的车,死者也不会死。
死者为什么会开车撞向李先生的车,死者开车时的车速,是否喝酒,行车途中使用手机,车辆故障等问题。最后才判定责任归属。你来规划城市道路啊,你来制定城市道路交通管理条例啊,你有本事搞好可以获诺奖了。那追尾为啥要判后车的责任?这件事如果撞车的驾驶员没有超速,身体正常,车辆状况良好,还有注意观察了路况的情况下还是反应不过来撞上去了的话,那确实该判违停全责。
应该多赔点,虎门很多地方晚上都停快车道上,第一次走那些路吓一跳。李先生车辆的保险公司赔偿柳某亲属各项损失共计60余万元。这是违停,关保险公司什么事啊。情感上觉得违停,尤其是停在路上确实,但法理上真不觉得一个车撞了不动的车,而且无法判断是否先发病再撞车,违停车还得为脑出血死亡负责。没有因果关系,他自己不撞上去就不会出事。给你普及一下,绿化带,电线杆,这些都是经过规划合法存在的,而本文是违规停车,违反了法律,造成了后果,有因果关系,所以就要承担后果!我每次停车都会找个合理的地方停放,绝对不给别人造成麻烦,我也觉得不合理,违规停车的应该全责。为啥只担50的责任。我想知道这样的判罚保险公司会赔吗?在公路上停车(没有车位),哪怕很靠边,被人追尾了照样有责任停在车位里还要距离马路牙子,不超过30㎝。要不然在车位里还是有责任。城市里还开这么快?有检测死者酒驾没有?如果是酒驾,就起诉死者家属赔偿损失。
这场电影票都够跟主演冰冰小姐彻夜长谈剧本了。首先你得有证据说明死者不是撞死的啊,没证据你瞎啥?这样确实是合理的。以前村里有辆货车停在村道。然后有人开摩托车。撞上去车尾。也死了。那货车司机也赔钱了。正规停车,起码赔的少点。说电线杆子那个是真笨蛋。事故的原因是驾驶员不安全驾驶。这伙计和交警有关系,这责任还不能认定?人在影院坐,噩耗从天来。一般违停之感下去上个厕所啥的因为怕被贴条,这个家伙竟然敢下去看电影,估计这个路段不止一辆车违停。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|足球投注 第三方统计代码

GMT+8, 2018-10-22 02:47 , Processed in 0.046800 second(s), 19 queries .

Powered by 足球投注 © 2001-2017 All Rights Reserved.